<acronym id="u8cwu"><center id="u8cwu"></center></acronym>
<rt id="u8cwu"><center id="u8cwu"></center></rt><acronym id="u8cwu"><center id="u8cwu"></center></acronym>
<acronym id="u8cwu"><div id="u8cwu"></div></acronym>
加載中…
個人資料
邱林
邱林
  • 博客等級:
  • 博客積分:0
  • 博客訪問:35,798,737
  • 關注人氣:7,381
  • 獲贈金筆:0支
  • 贈出金筆:0支
  • 榮譽徽章:
相關博文
推薦博文
正文 字體大?。?a href="javascript:;" onclick="changeFontSize(2);return false;">大

企圖轉移伊朗巨額資產,美國人的吃相太難看

(2020-09-01 07:28:22)
標簽:

財經

企圖轉移伊朗巨額資產,美國人的吃相太難看

作為美國在中東地區的頭號死敵,伊朗這些年沒少被美國制裁。對于伊朗而言,美國的威脅可以說相當霸道,但這還不夠,為進一步向伊朗示威,美國甚至打算轉移伊朗在盧森堡銀行的巨額資產。

伊朗央行副行長塔亞比·法爾德8月30日證實,伊朗央行正在采取必要的法律措施,以確保伊朗在盧森堡一家銀行17億美元的資產不被美國以“莫須有的借口”奪走。

法爾德,此前美國曾多次在盧森堡提起法律訴訟,要求這家銀行將伊朗的資金轉移給美國“9·11”襲擊事件受害者家屬,但都沒得逞。而目前,美國相關方又向美國法院提起訴訟,試圖要求美國法院迫使這家盧森堡的銀行將這筆錢轉移到美國,伊朗央行正在采取嚴肅的法律措施以應對美國的行動。

事情回到2012年。當年,紐約一家法院要求伊朗就9·11襲擊事件支付70億美元的賠償金,理由是伊朗允許武裝分子通過其領土,從而就幫助了基地組織。伊朗否認了這一指控,并拒絕支付這筆錢。

之后,美國要求將價值17億美元的伊朗資產轉移給9·11襲擊事件的受害者。經過漫長的審理,盧森堡一家法院否決了這一請求,伊朗政府對此決定表示贊同。盧森堡上訴法院表示,沒收這些資產的要求是“不可接受的”,因為根據該國法律,相關賬戶的類型是“不可扣押的”。

如果美國這次開了轉移伊朗資產的先例,那就意味著只要美國愿意,美國可以從任何一家銀行轉移不屬于自己的資產,無論是這筆資產的主人究竟是國家還是個人。同樣,其他國家是否也可以效仿美國,只要有需要,便隨意凍結或者轉移其他的國家存在銀行中的資產,屆時銀行還有何信任度可言?哪個國家還敢放心地將資產存在海外銀行中?

實際上,美國這種明搶行為也不是一次兩次了,最近發生的美國企圖掠吞TikTok(抖音國際版)就是明證。美國政府在拿不出任何真憑實據的情況下,對TikTok進行有罪推定,威脅在45天內強制出售或禁用它,TikTok即使被收購也要把大筆錢交給美國政府。這哪里是什么“交易的藝術”,分明是明火執仗的搶劫。

美國人的這種吃相太難看。如今美國政府已經把自己的所有計劃全盤托出,那就是必須將TikTok收歸為美國企業所有,并且還要狠狠咬上一口。這種“要么出售、要么關門做法,即便是在過去的美國商業歷史中也不多見,很明顯美國就是要把所有新興國家并且極具影響力的中業的產品全部吃干抹凈。

進入本世紀以來,美國一些人正是依靠復雜多樣的手段來維持其全球第一的地位。任何國家若在經濟力量上挑戰美國,即便是盟國也會遭到各種打壓。如果美國一些人隨心所欲地對其他競爭國家展開美元金融戰、互聯網戰和“長臂管轄”的法律經濟戰,那就是將全球變成美國的殖民地。

如此看來,美方企圖轉移伊朗17億美元資產和將TikTok收歸為美國所有絕不是孤立的個案,實際上揭示了用來打壓經濟和政治的競爭對手以維持全球霸權的重要手段。美國歷史上逼迫日本簽署“廣場協議”,導致日本經濟“失去的20年就是最著名的例子。

此外,從歐元生的那天起,幾十年美國就對歐元進行持續打壓,其目的是不允許歐元挑戰美元地位;十年前,美國相關政府部門針對法國阿爾斯通公司關鍵人員設計“司法陷阱”,最后由美國通用公司“吞并”了這家公司,“阿爾斯通”這個品牌也隨之消失。

大國,本來應該有“大”的樣子,站在歷史正確的一邊、捍衛完善國際規則、以大國擔當推動全球治理,但美國作為綜合實力最強的國家,這幾年卻把“大”作為任性毀約、恃強凌弱、極限施壓的厚黑資本,讓各國見識了什么叫“大而無德”“大而失道”。把一己私利凌駕于別國利益、世界福祉之上,實質是“美國特權”,美國任性霸凌別人的特權。


0

閱讀 評論 收藏 轉載 喜歡 打印舉報/Report
  • 評論加載中,請稍候...
發評論

    發評論

    以上網友發言只代表其個人觀點,不代表新浪網的觀點或立場。

      

    新浪BLOG意見反饋留言板 電話:4000520066 提示音后按1鍵(按當地市話標準計費) 歡迎批評指正

    新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

    新浪公司 版權所有

    大玩家彩票